李牧用了孔子的兩個(gè)典故‘因材施教’和‘有教無(wú)類(lèi)’來(lái)反駁,聽(tīng)著也覺(jué)得挺有道理,李世民點(diǎn)了點(diǎn)頭,對(duì)孔穎達(dá)道:“孔愛(ài)卿,李牧說(shuō)的也有道理啊。”
孔穎達(dá)激動(dòng)反駁,道:“陛下,莫聽(tīng)信了讒言,此乃以偏概全之語(yǔ)。那唐觀(guān)確實(shí)是頑皮了些,但若能改正,日后也會(huì)成才。而如果就此淪為木匠之流,一個(gè)人才就沒(méi)落了。而且弘文館的學(xué)生,頑皮的畢竟是少數(shù),若李牧之言被其他學(xué)子聽(tīng)了去,影響可不止是唐觀(guān)一人啊!”
李世民似乎愛(ài)上了踢皮球,又把問(wèn)題拋給李牧,道:“孔愛(ài)卿此言,你又有何話(huà)說(shuō)啊!”
李牧見(jiàn)這老家伙沒(méi)完沒(méi)了,也懶得跟他磨嘰了,直接使出了大招,道:“陛下,臣本不愿多說(shuō),但既然這位孔圣后人咄咄相逼,臣不得不反駁一番了。適才他所言,文教乃是國(guó)之根本,臣無(wú)法茍同。臣出生西域邊陲,那里沒(méi)有幾個(gè)人識(shí)字,百姓們也不想著識(shí)字,甚至不關(guān)心是什么人統(tǒng)治這里,他們關(guān)心的事情只有一個(gè),那就是能不能吃飽飯。”
“臣也曾是其中一員,所以感受頗深。大唐此番平定突厥,為何能得到百姓的擁護(hù)。皆因百姓們知道,大唐能給他們帶來(lái)安寧,能保護(hù)他們。從此以后,不用擔(dān)心被劫掠,種地得糧可以果腹,能夠溫飽,能夠生活。”
“臣請(qǐng)問(wèn),以此事為例,文教有何用處?”
“臣以為,文教之事,應(yīng)排在百姓吃飽,國(guó)家安定之后。如何能讓百姓吃飽、國(guó)家安定呢?臣覺(jué)得,答案有二。一曰農(nóng),二曰工。農(nóng)可供糧米,養(yǎng)活百姓和軍隊(duì),工可造生活所需,可造鎧甲武器弓箭,抵御外敵,防備侵略。此二者,乃國(guó)之真正根本也。”
“臣覺(jué)詩(shī)文是小道,也是這個(gè)原因。現(xiàn)我大唐,需要的不是會(huì)做詩(shī)文的人。國(guó)家百?gòu)U待興,會(huì)做詩(shī)文有何用處?臣愿把研究詩(shī)文的時(shí)間,放在研究新式耕犁上面。臣是在造犁,臣想能造出一種可以讓耕地效率提升一倍的犁,讓我大唐百姓多種一倍的地,這不比吟誦幾首詩(shī)文更有用么?
“而且恕臣狂傲,詩(shī)對(duì)臣來(lái)說(shuō),真的沒(méi)有任何的難度。臣識(shí)字之后,聽(tīng)說(shuō)有詩(shī)這回事,就能作詩(shī)了。像《關(guān)山月》和《把酒問(wèn)天》這樣的詩(shī),臣撒泡尿的工夫就吟一首,試問(wèn)如此情況之下,臣研究它干嘛呢豈不是浪費(fèi)時(shí)間?”
如此狂妄,就連李世民也是皺眉,道:“此言孟浪了,詩(shī)豈是信手拈來(lái)之物?”
李牧已經(jīng)把話(huà)說(shuō)到這份上了,收回去已經(jīng)不可能,看了孔穎達(dá)一眼,道:“別的不敢說(shuō),作詩(shī)這方面,臣天賦異稟,張口就來(lái)。”
孔穎達(dá)實(shí)在是忍不住了,道:“年紀(jì)輕輕,口出狂言,大放厥詞,仗著作出兩首過(guò)得去的詩(shī),就對(duì)文道如此輕蔑,真是不可一世!”
李牧看他一眼,道:“年少怎么了?年少便不能發(fā)表觀(guān)點(diǎn)么?”說(shuō)著,李牧向李世民拱手,道:“聽(tīng)這位孔圣后人說(shuō)起年少一詞,臣忽然詩(shī)興大發(fā),想作一首詩(shī)贈(zèng)與他。”
李世民也想看看李牧是不是真的能作詩(shī),聞言便道:“你且作來(lái)!”
李牧看著孔穎達(dá),道:“你聽(tīng)好了!大鵬一日同風(fēng)起,扶搖直上九萬(wàn)里。假令風(fēng)歇時(shí)下來(lái),猶能簸卻滄溟水。世人見(jiàn)我恒殊調(diào),聞?dòng)啻笱越岳湫Α?资オq能畏后生,丈夫未可輕年少!”
話(huà)音剛落,就聽(tīng)咣鐺一聲,孔穎達(dá)竟仰面摔倒,昏了過(guò)去!"