黎漸川思索了幾秒,問:“湯普森列車長,這種權(quán)力如果放棄,會(huì)有懲罰嗎?”
湯普森撫摸著帽檐,弧度很小地笑了下:“這是當(dāng)然的,乘客。不過我個(gè)人不認(rèn)為這是一種懲罰?!?/p>
“如果在某一晚各位都沒有使用自己的指認(rèn)權(quán)力,而是交上了空白的答卷的話,那么那位精神病乘客將會(huì)獲得一次五分鐘隱形能力?!?/p>
“在這五分鐘的隱形時(shí)間里,他不能直接sharen,但卻可以擁有最大程度的自由。這對他來說,是一種無上的獎(jiǎng)勵(lì)。”
湯普森笑著說。
所有玩家都隱秘地動(dòng)了動(dòng)身體,似乎在思考湯普森話里透露出來的信息。
找出精神病,指認(rèn),隔離。
但一旦棄權(quán),或者指認(rèn)錯(cuò)誤,都會(huì)引發(fā)一些不太好的后果。
這看起來是很簡單的規(guī)則。
可湯普森表現(xiàn)出來的態(tài)度和話語卻有些奇怪含糊。
黎漸川注意到,湯普森在回答完這個(gè)問題后,就整理了下帽子,將帽子重新戴好,像是準(zhǔn)備轉(zhuǎn)身離開了。
這就代表著說明人愿意主動(dòng)告知的消息僅此而已了。
而就在湯普森即將轉(zhuǎn)身離開時(shí),黎漸川側(cè)前方坐在五號(hào)餐桌上的玩家突然開口道:“湯普森列車長,我們要找的這個(gè)精神病乘客,有什么特征嗎?”
“特征?”
湯普森轉(zhuǎn)身的動(dòng)作一頓。
他重復(fù)了一遍這個(gè)問題,遺憾地?fù)u頭道:“很抱歉,乘客,我們并不知道這名乘客的任何信息。但從事實(shí)上來說,他是一名精神病患者,所以不管平時(shí)怎么控制,他都會(huì)有一些和正常人不太一樣的表現(xiàn),我相信您懂的,乘客?!?/p>
五號(hào)抬頭看著湯普森,聲音帶著變音的嘶?。骸皼]有明顯的特征……那如果在晚上前沒有隔離起他呢?”
另外幾道視線落在了五號(hào)身上。
五號(hào)這個(gè)問題和之前三號(hào)的問題似乎沒什么差別,只是問法不同。但其實(shí)兩者的重點(diǎn)和想要的答案完全不同。
三號(hào)是在問被抓錯(cuò)的人會(huì)怎么樣,而五號(hào)想要知道的是視線之外,沒有被抓到的精神病會(huì)怎么樣。
這是一個(gè)邏輯上極容易產(chǎn)生雙面性的盲區(qū)。
湯普森卻好像早就料到了會(huì)有這個(gè)問題,直接道:“我們對這種疾病的了解也并不深入,但可以肯定的是,如果他沒有被隔離起來,那他一定是自由的,狂熱的……他或許會(huì)做出某些匪夷所思的事來。那是我們難以阻止的?!?/p>
說到這兒,他朝著所有玩家微一點(diǎn)頭,毫不遲疑地推開餐車的門離開了,沒有再給任何人提問的機(jī)會(huì)。
餐車內(nèi)寂靜了片刻,漸漸響起刀叉摩擦聲。
黎漸川割下塊牛排放進(jìn)嘴里,腦海里飛快分析著這一局開端的規(guī)則。
這一局的任務(wù)有些像開膛手杰克那一局,一個(gè)是讓玩家抓到杰克,一個(gè)是讓玩家找出精神病乘客。但后者對比于前者,線索少,限制多,更像是還隱藏著某些復(fù)雜的不浮于水面的東西。