我的手指忍不住在敲桌子的時候扣了一下桌面,說道:“想出這個主意的人為了保證無人生還,真的絕了。”
我覺得,我不用和他們討論人道主義。
可是我很好奇,干脆開口,“我實在好奇,你們是怎么想的?”
我覺得我自己可以把話說得更直白一點。
他們是為了追逐某種政治和經濟上的權益嗎?人在獲得某種利益的時候,是會把道德底線壓到最低。
安輕言很聰明,很明顯理解我糾結的點——為什么要用這種暴力手段來解決事件。
于是,他扔了一個問題出來,“如果世界終究會滅絕,那它會以什么樣的形式走向結束呢?”話語間帶著低沉而帶著一絲不容忽視的意味。
他的目光不緊不慢地掃過我,似乎在等著我做出回應。
我被這個問題問懵了,心中一陣混亂。
這不就是我們在大學哲學課討論過的嗎?
當時教授列出了五種可能的結局。可我總不能讓他知道我知道這些內容吧?
于是,我自覺地沒有回答,只是沉默地看著他,“……”
安輕言見我不回復,眼神更加銳利,眉頭微微一挑。他的聲音向來不重,語氣中帶著明顯的壓迫感,
“你忘記了嗎?”
他沒有提“又”。
這說明,這可能是個致命的問題。
難道這是vita組織的暗號?我必須要知道的?
我感覺到這一刻不對勁,就像是被他逼入死角似的。
“……”我頓了頓,說道,“我以為你這是要自問自答,所以就不打算開口。”
安輕言瞥了我一眼,似乎在試探我的反應,而后眼神多了一絲不耐。他最終還是選擇在我的沉默中,主動開口了。他語氣平淡,又透露出一種莫名的冷靜,“天體災難,地球磁場衰退,核戰,疾病或者所謂的生物武器,以及迫在眉睫的是『新人類』的誕生。”
我腦海里頓時跟著閃過那些熟悉的理論,這些都是在課堂上曾經聽過的。導演高野和明也曾經提過類似的問題,并基于巴黎教授喬治奧利弗的《人與進化》,給了讀者們一個極為悲觀的參考答案。
『新人類會在進化中誕生,以神明般高高在上的姿態統治世界,驅逐他們認為智力水平與道德水平都十分低下的現代人。』
安輕言說到這里,就不繼續說下去了,就像是要刻意引人深思的留白。
很明顯,他就是在說,面對“新人類”是我們的未來,這是vita組織的核心宗旨。
即使他沒有說話,我都在想著他在說,“你難道不覺得,我們現在的世界不過是在浪費時間嗎?低等的人類,無論他們如何掙扎,最終都會只能被新一代的進化所淘汰?我們只是在協助加速這個過程。”
我的心情莫名地就跟著沉了下來,內心就跟被壓著一塊巨石一樣,幾乎無法呼吸。