宣傳口還特地加了一段說明:該圖為市委組織部封測機制提交資料內容之一。
一石激起千層浪。
農業系統那邊沒人吭聲,張偉一邊刷評論一邊氣地捶桌子。
“咱交的是‘責任歸屬圖’,他們交的是‘彩色宣傳片’?這還比什么?”
李冬生翻開草稿本,沒看手機:“他們在講‘怎么用’,我們講‘出事后誰管’。”
“你覺得組織部,是信宣傳口,還是信調研辦?”
陳默一聽這話,頓了下,小聲說:“但問題是,現在網傳得快,年輕干部也刷公眾號,你不說點華麗的,人家壓根不翻你稿子。”
李冬生轉過頭:“你知道組織系統要什么嗎?”
“他們要的不是圖漂亮,而是可掛可用,可寫進制度文書的。”
“流程掛上墻只是好看,但只要出了事能順著這張圖查下去,查出人來,追到賬,那才叫制度。”
……
下午,王飛召開一個“小型座談會”,組織部、宣傳口、農業廳、財政局、經信口的人都來了。
書記語氣很淡:“三份圖,我都看了。”
“都有亮點,也都不完整。”
“我不怕圖漏點,我怕圖漏人。”
他說到這,抬起手指在空中比劃了下:“這張圖,出了問題誰擔?出了事誰扛?誰出文、誰建模、誰指令下去的,在哪一環寫的清楚?”
宣傳口那位還想再說點“平臺邏輯”,書記直接打斷:“別跟我談什么動態清晰流程圖,我要看——封賬機制,出事后的追責流程圖。”
“別只想著跑通,要想著跑崩了誰來背鍋。”
全場沉默。
組織部長清了清嗓子:“書記的意思很明確,這次封測不是比誰好看,是比誰能成為組織培養對象。”
書記點點頭:“對,不是選一個搞項目的,是選一個能寫制度的。”
“搞項目的人多,寫得出制度圖的人少。”
……
散會后,組織部出了不一樣,這是在選制度話語權。”
“咱要不直接請幾個寫政策報告的幫寫一份?”
“不。”李冬生把茶杯往前推了推,“寫這種圖,別人可以幫你梳理,但最后還是你自己的簽名。”
張偉猶豫了下:“你真打算參與合稿?”